El Libro de las Reivindicaciones Perdidas

Sociedad, politica, cultura… de la manera incorrecta.

Archive for junio 2009

Honduras

leave a comment »

Written by J

junio 30, 2009 at 12:28 am

“Había una vez…” #1

leave a comment »

Había una vez… en el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología una intervención de este tipo… (Año 2007)

Antes...

Antes...

Despues

Despues

Written by J

junio 29, 2009 at 5:01 pm

“Huyamos… hacia la derecha”

leave a comment »

———- Mensaje reenviado ———-
De: Jorge Sxxxxx<jxxxxxxo@gmail.com>
Fecha: 25 de junio de 2009 21:12
Asunto: Del Diario la Nación: ¿La Argentina es un pasado o un país?
Para: Colectivo de Trabajadores de la Diniece <colectivotrabajadores@gmail.com>

¿La Argentina es un pasado o un país? Witold Gombrovicz, 1963

nota de Abel Posse

Se acaba la campaña política. El estruendo publicitario no pudo ocultar el silencio de debate y propuestas. Aunque se trate de una instancia legislativa, lo que hoy está en juego es el voto de desconfianza ante la grotesca conducción gubernamental, de un consorte todopoderoso y de una presidenta fantasmal, casi virtual en lo que hace a la decisión de los problemas nacionales.

La mayoría electoral siente que la extraña pareja está siendo abandonada por los dioses antárticos que los elevaron adonde nunca debieron estar. Los argentinos sentimos que esta vez no somos víctimas solamente de la mala política o de una deshonesta administración, como tantas veces, sino de una sorpresiva irrupción de psicopatología política.

Ya no es un problema de ineptitud ni de lógicas erradas. Estamos más allá, en el absurdo.

Primero se dejaron de respetar las instituciones: la Iglesia, las Fuerzas Armadas, las fuerzas policiales y judiciales, garantes del orden público. Enseguida sobrevino la suicida demolición de la fuerza productora más eficaz en esta crisis mundial, que es la del campo, con toda la vasta red de intereses colaterales, esa trama de vitalidad y existencia que va mucho más allá del esquema exclusivamente económico. Y ahora está en jaque el poder industrial, con la invasión de empresas a partir de los fondos tomados a las AFJP.

Tal vez, como lo afirmó una candidata, se lleva al campo a la desesperación, creando un mercado de precio bajo para acumular miles de hectáreas y consolidar un enorme fideicomiso exportador de primera importancia mundial.

K es más bien un leninista aficionado, suburbano y tenaz. Acapara los “medios de producción” con sus amigos (tierras, empresas intervenidas, sistema financiero, telecomunicaciones, minería), pero su fin no es la creación de un socialismo, sino de un sistema económico similar al de una gigantesca corporación. No quiere ser Lenin, sino alguien como Slim. Parece que quisiera un superpoder económico personal y dejar la economía por encima de la política. Es un delirio de supercapitalista. De un Rockefeller de las pampas.

Pero la crisis se le adelantó a su adelantamiento de las elecciones de octubre. Como un conspirador ingenuo, la bomba le estalló entre las manos antes de tiempo.

Aunque parezca extraño, su verdadero designio era el de un capitalista empedernido. Y no se cumplió su sueño, pero nos quedaron realidades de pesadilla.

Todos nosotros estamos inmóviles, en una democracia secuestrada.

Por eso estas elecciones conllevan una esperanza de renacimiento.

Somos, internacionalmente, un mamarracho. Un país perturbador, agresivo. Un país rico que juega a la miserabilización (pero en el que se enriquecen amoralmente sus dirigentes). Nadie puede entender nuestra autodestrucción. Tomamos nota en exclamaciones teleperiodísticas cotidianas, pero seguimos inmóviles, sin poder actuar, paralizados por el ángel exterminador de Buñuel.

Alfonsín dijo que con la democracia se vive, se come y se educa. Pero su democracia impotente llevó a su gobierno a una hiperinflación monstruosa y tuvo que abandonar el poder anticipadamente. Ahora, en esta descarada seudodemocracia K, se roba, se padece pobreza y hambre para un tercio de la población y los padres de familia pueden morir asesinados por chicos que les vacían el cargador con los ojos nublados por el paco que todas las madres angustiadas saben dónde se vende (pero no los fiscales, los policías ni los intendentes).

No basta lo que los argentinos creen que es democracia . Se necesita coraje para gobernar y enfrentar el mal y la infamia. Los asesinos de ayer, en un verdadero triunfo gramsciano a través de la ambigüedad y el culpismo ideológico de Kirchner, lograron que hoy no haya policía actuante, como en todos los países del mundo. El policía sale a la calle con más temor a tener un proceso y un castigo administrativo que los jóvenes asesinos, apañados por los garantistas que pagan el lujo de su humanismo con la vida de los otros, los que mueren cada día o se refugian en sus casas enrejadas.

La ministra Argibay, que defendió emocionada ante la TV a los pobres chicos asesinos, debería estar informada de lo que pasó en 1932 en la Rusia soviética con las bandas de jóvenes criminales, producto del desastre de las campañas socializantes contra los pequeños propietarios agrarios. Eran los llamados “niños lobo”. El Politburó estableció que no eran niños asesinos, sino asesinos niños que había que combatir con toda energía y luego recuperarlos, si se podía. Establecieron que eran imputables a partir de los doce años. La ministra debería leer lo que ocurrió en China en 1949 con la asunción de Mao y en Estados Unidos en los años 30. El interés prioritario por defender es la vida del inocente; luego vendrá la recuperación del criminal.

Lo grotesco y la cobardía ganaron esta campaña electoral. Sin embargo, el pueblo al votar va a unificar lo que no supieron unir los políticos, cuyo egoísmo, en algunos dirigentes de la oposición, los llevó a atacar más a los de su vereda que a K mismo, pensando en posiciones para el futuro, en 2011.

Como la única fuerza organizada y con evidente gobernabilidad nacional es el peronismo, algunos se esmeraron en crear un complot, o mejor una farsa, en la que Macri, Reutemann, Puerta, Romero, Duhalde, Rucci, Solá, los Menem, Venegas, De Narváez, Busti, los de la CTA, etcétera, no esperan otra cosa que el 29 para invitar después de su triunfo a los Kirchner a tomar champagne (o sidra, si fuera el caso).

Ojalá que a la doctora Carrió no se le ocurra organizar el ágape.

Con discusión de proyectos o no, el pueblo sabrá elegir mejor que los candidatos que apoya. Elegirá el fin de un ciclo.

Se iniciará un período difícil y creador. La Presidenta deberá asumir la plenitud del poder con que la inviste la Constitución y abrir el gran diálogo nacional para iniciar, finalmente, el camino de arranque fecundo que esperamos de nosotros y el mundo espera de la Argentina.

Sin diálogo abierto con todos los sectores de la vida nacional, el gobierno de Cristina Kirchner quedaría en calidad de gobierno de transición. Los problemas son demasiado urgentes y no hay dilaciones. Se nos vienen encima las amenazas de crisis extrema que previó Kirchner cuando adelantó el plazo electoral.

Pero lo más terrible después del 28 sería la posibilidad de que un autoritarismo benigno virara a formas intimidatorias y hasta violentas. No es de descartar, porque el llamado “modelo” puede dar motivo a una agudización chavista, en el sentido de medidas intervencionistas y movilizaciones intimidatorias. Más allá de los conocidos grupos que puede movilizar K para transformar su derrota en falso triunfo plebiscitario, será de extrema importancia que la ciudadanía exprese su triunfo nacional masivamente, autoconvocándose para demostrar en la calle su victoria. Esta demostración en la noche del 28 tendría un gran poder disuasivo ante la prepotencia.

El país está intacto para enfrentar con las mejores posibilidades este tiempo de crisis. La conducta aislada y superada de K no puede persistir al quedar rechazada por la gran mayoría nacional y la Presidenta queda enfrentada a la obligación de conducir con un nuevo estilo y desde el consenso imprescindible.

Una secreta fe recorre la Patria, humillada y vejada por la patanería y la incalificable destrucción de su riqueza más comerciable en esta crisis mundial y nacional. Hay que responder al amigo Gombrovicz, que se iba a Catamarca a buscar la pureza de la Argentina profunda cuando lo intoxicaba la tilinguería de Buenos Aires.

Gombrovicz: usted quería a la Argentina y se indignaba con ella, como nosotros. Pero no somos un pasado ni una rémora. Somos como esa Ferrari Testarossa que un palurdo ganó en una rifa de fin de año y no sabe ponerla en marcha. Somos un purasangre maneado que ansía lanzarse otra vez a galopar con el viento levantándole las crines y zumbándole en las orejas. Queremos volver a ser el país en el que usted desembarcó viniendo de la Polonia asolada, exterminada por el terror, y donde encontró la paz de sus partidos de ajedrez en la confitería del Rex o en La Fragata.

La Argentina quiere volver a su felicidad. A ese país primero posible y después grande que en tres décadas se ubicó entre los diez más exitosos países del mundo y donde se creó un sistema educativo que acabó con el analfabetismo en el nivel nacional, antes que Estados Unidos y la misma Francia, como lo acaba de declarar Vargas Llosa.

No queremos administradores tristes. Queremos convocarnos con un viento de fe y de grandeza. Queremos un Renacimiento y no una administración de la mediocridad. Queremos esa pasión que unió a Roca, a Yrigoyen, a Perón, a Frondizi. Un sentimiento compartido de Patria.

Las elecciones aparentemente menores del 28 de junio son para nosotros el fin de un ciclo de resentimiento y la apertura hacia esa llamarada, esa voluntad de gran destino que hizo de este país una maravillosa posibilidad de vida, pese a las contradicciones y los límites de la condición humana en su universalidad.

(La Nación, 26 de Junio, 2009)

El autor es novelista y diplomático.

——

Este articulo lo envió un compañero de mi trabajo. Lo pegué entero porque es necesario que lo lean, que reflexionen acerca de los peligrosos canales comunicacionales  malinterpretados. Tapo su mail y su nombre por cuestiones de anonimato, pero me gustaría que ustedes también le preguntaran en que carajo estaba pensando.

La democracia tiene formas muy raras de expresión. Y la peor de ellas es el testimonio mal dirigido, mal construido (deconstructor, destructor), la idea vomitada, un descargo indescifrable que solo los editores, la redacción, la dirección de La Nación tienen el coto de publicar.

Todo se desentiende violentamente entre insultos, chinos, leninistas, kirchneristas, Macri, Roca, Yrigoyen, Frondizi, Perón, teorías apocalípticas y elecciones de medio termino.

Estas cosas son las que nos hacen enfermarnos de la nada y luego convertirnos en hipocondríacos sociales. Mientras tanto mi compañero se justifica diciendose “fuimos potencia y ahora somos mediocridad”.

Supongo que ahora deberiamos pedirle disculpas a Lenin.Lordofthefiles_Snagglepuss

Written by J

junio 26, 2009 at 7:40 pm

Avivando giles #1

leave a comment »

¿Alguien supo algo, últimamente, o en estos días, del Lic. Carlos Fernandez, Ministro de Economía?

Lic. Carlos Rafael Fernandez, Ministro de Economia

Written by J

junio 10, 2009 at 4:05 am

Elecciones en breves comentarios…

leave a comment »

El 28 vota. ¿A quién? PJ, UCR, PRO, PSOL, EDE, Acuerdo, PO, PTS, MST, PC, PS, MAS, SUR… y seguro hay mas siglas.

Funcionarios que no renuncian.

Candidatos testimoniales.

Funcionarios que desaprueban las candidaturas testimoniales.

Jueces que aprueban las testimoniales.

De Narvaez citado por la efedrina.

El oficialismo opera para que De Narvaez se presente a declarar.

Faggionato Marquez tiene 30 causas por jucio politico. Es el juez de la causa por la efedrina.

Faggionato Marquez es juez del oficialismo.

Cristina alimentó su campaña presidencial con dinero lavado por laboratorios de efedrina.

Macri es peronista. Macri es empresario.

El PJ está en decadencia. El PJ está en decadencia desde la decada del 90.

Scioli prometió recorrer la provincia. En Lobería se comió un escrache.

La Sociedad Rural presiona. Biolcati a la cabeza del escrache. La Sociedad Rural apoyó todos los golpes de estado militares del primero al ultimo.

Movimientos barriales del peronismo rompieron y se fueron a compartir lista con el EDE.

Heller era del PC, ahora es fincancista y banquero.

Carrió y Stolbizer son denunciantes, no pragmatistas.

El oficialismo hace que Carrió y Stolbizer sigan siendo denunciantes y no pragmatistas: cajonea proyectos y veta denuncias.

La izquierda esta quebrada. Además, el macartismo oficial enmudece a los activistas de las universidades, movimientos barriales, asambleas populares, centros culturales, etc.

Los medios aprovecharon los disturbios  entre Quebracho y la poli, en la sede de la AMIA, para seguir tapando de barro a la izquierda. Ahora para TN ser zurdo es ser nazi.

La izquierda lee y relee a Trotsky, Marx, Lenin, Mao, Guevara, entre otros, y no propone frentes concretos. La izquierda malinterpreta la idea de partido unico.

El gobierno de la ciudad de Buenos Aires allanó una huerta, la desmontó, reprimió a militantes y generó disturbios. También lo hizo con un centro cultural dias despues. Es muy probable que Michetti gane en la ciudad y este modelo siga reproduciendose.

La gente dice que se “derechizó” el gobierno. El gobierno cree que no existen las derechas y las izquierdas (sino preguntenle a Randazzo o a “Súper Mario” Fernandez). El gobierno se jacta de su absolutismo.

Pino sigue filmando y denuncia cámara en mano.

La UCR gana y pierde alianzas constantemente. No tiene norte político. Un barco sin brújula no puede avanzar.

Nosotros tampoco tenemos norte.

Una vez mas el aparato puede ser mas que el escrutinio. ¿Estaré en lo cierto? Espero que no.

Written by J

junio 9, 2009 at 11:38 pm

Todos ponen… yo, tomo todo.

with 4 comments

Antes de empezar a escribir estaba desasnandome sobre los diferentes conceptos de empresa que hay revoloteando por ahí: Aquí, aquí, aquí y seguro debe haber muchisimas mas de diferentes colores, tonalidades, corrientes, pensamientos, etc, etc.

Me ha llamado la atención que entre parrafo y parrafo, entre tecnisismo y tecnisismo, las concepciones se van orientando cada vez mas a un concepto unico de empresa moderna: multinacional, expandible, de alta producción y capitalización, orientada a la sublime y perfecta organización de recursos humanos, economicos y laborales. Casi como si quisieran hacernos creer que la empresa es una mascota educable, controlable. Lamentablemente, las mascotas pueden tener muchos dueños y amos al igual que las empresas.

Hace poco, no mas de 3 o 4 semanas (aunque ahora me entró la duda y creo que fue hace mas tiempo), el inefable Hugo Chavez ha decidido hacer propia una de las sideroconstructoras mas importantes de lationamerica pertenecientes a capitales argentinos (igualmente estoy en duda, por eso les dejo este enlace). Cuando digo “propia” no estoy diciendo que Chavez va a sacar 50 palos de su bolsillo y se va a comprar un living del tamaño de Guatemala. Aunque 50 millones me parece poca plata, creo que me quedé corto otra vez. Me refiero a que el gobierno venezolano quiere estatizar una empresa, sin mas ni mas. ¿Esto que significa? Evitando esos moquitos de la intelectualidad que comunmente se llaman tecnisismos, estatizar significa que si yo tengo una empresita que pertenece a gente de otro país laburando en mi país y está a punto de quebrar (no necesariamente) tengo la posibilidad de hacerme cargo de ella. O sea, lo privado pasa a lo publico (la wikipedia podría facilitarnos un poco de info). 

Respecto a la coyuntura, las relaciones entre Argentina y Venezuela, Cristina, Nestor y Hugo, el mate y el… este… alguna bebida venezolana, se vieron en cortocircuito. “Que no da que me garques capitales”; “Que te estatizo porque soy socialista”; “Que no te compro petroleo”; “Que me compras petroleo o te estatizo mas empresas”; “Que si me estatizas otra empresa, te mando 30 toneladas de efedrina, 20 valijas con narcodolares, y 10 tanques de guerra que nos devolvieron de Croacia” y un sinfines de insultos por telefono que acá no podemos reproducir (porque no tenemos la data precisa). Ahora, hay algo que me desvela de todo esto. Tanto Argentina como Venezuela son gobiernos, supuestamente, progresistas, en vias de desarrollo de un socialismo nacional, antimonopolico, anticapitalista, antitanques (no, eso no), etc, con programas de estatización de capitales exteriores como se viene haciendo en este país (no pongo link porque nuestro gobierno no ha demostrado tales hechos… Bueno, algunas mineras a cielo abierto del sur de la Argentina son de Nestor, pero eso es harina de otro costal). En conclusion, ambos gobiernos anhenal el resurgir del guevarismo… no, no, perdón. Ambos gobiernos anhelan que en sus tierras no haya capitalistas extrangeros explotando obreros “soberanos”, hiriendo el orgullo nacionalista y popular que ambas naciones reivindican. Orgullo nacionalista y popular. Bleh…

Extrañamente, los capitalistas argentinos en Venezuela (si, gente, hay capitalistas argentinos, ¿Qué creían?) se vieron sorprendidos ante semejante decisión de Chavez sobre la estatización. En una nota en uno de los tantos flashes informativos de TN, un periodista hacia mencion sobre la cantidad de despidos que representaba la estatización. El entrevistado era un pibe joven, algunos ya cumplidos 30 años. Este respondió que la baja iba a ser importante y que la cifra que se estaba manejando era de 15 personas. El grupo Clarin podria publicar el siguiente titular: “Comenzarían los despidos indiscriminados en la planta venezolana de Techint”, junto con los 12 casos de influenza que hay en nuestro país (que recordemos somos algo asi como 60 millones de personas, pero a quien le importa). Supongo que Chavez tendrá una razón particular para despedir 15 personas de la planta Techint, aunque puedo presuponer que esos 15 son los jefes y dueños de la millonada de obreros que tiene ese grupo a su cargo. 

La UOM, uno de los sindicatos mas podridos de la CGT, también hizo publico su rechazo.

Recordemos que el gobierno apoyó los despidos indiscriminados de la Peugeot, Chevrolet, Fate, General Motors. Que los trabajadores del neumatico fueron duramente reprimidos al momento de la recuperacion de sus puestos de trabajo, como también ocurrió con los lecheros en Sta. Fe y en la tintorería Pagoda.

Espero se hayan dado cuenta como la concepción de empresa se fue diluyendo a medida que fueron progresando los despidos, las tomas de las fabricas, las estatizaciónes, los reajustes presupuestarios, las represiones.  Es el modelo economico lo que empieza a oler mal entre los pantalones de los gobiernos nacionales. Las personas son las que montan el circo, luego, nosotros somos quienes identificamos la carpa en primera instancia. No hay que dejarse engañar. El rechazo de la estatización por parte del gobierno argentino es una prueba mas de la hipocresia y la falta de coherencia frente a su modelo de gobierno. Una empresa es una empresa. Punto. No importa de que capital sea. Y mientras menos “empresa” sea, digamos que es mejor. A largo plazo no se cual será el destino de la Techint venezolana. Pero esperamos ansiosos que los 15 jefes se vuelvan al bolivarianismo. Chavez y Cristina Fernandez

Written by J

junio 4, 2009 at 4:45 pm

Voy a volver… Vos, ¿Tenés ganas de venir otra vez para acá y volver a volver a venir acá?

with one comment

Buenas. Si Rial está en llamas cada vez que la Pradon se pasa a medio Ascenso, yo estoy en llamas con toda la movida de las elecciones, Scioli y su mano magica de madera, la marcha no-peronista, Techint y Chavez, Chavez y Techint… Hay un monton.

Dejen que me ordene un poco y en un rato seguimos.

Abrazos.

J.

Written by J

junio 3, 2009 at 7:22 pm

Publicado en Avisos...